Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

a-lex_7

РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА

Что происходит? Что за шум? По телевизору выступает президент страны, а из отделения для больных афазией доносятся взрывы смеха… А ведь они, помнится, так хотели его послушать!
Да, на экране именно он, актер, любимец публики, со своей отточенной риторикой и знаменитым обаянием, – но, глядя на него, пациенты заходятся от хохота. Некоторые, впрочем, не смеются: одни растеряны, другие возмущены, третьи впали в задумчивость. Большинство же веселится вовсю. Как всегда, президент произносит зажигательную речь, но афатиков она почему-то очень смешит.
Что у них на уме? Может, они его просто не понимают? Или же, наоборот, понимают, но слишком хорошо?
О наших пациентах, страдающих тяжелыми глобальными и рецептивными афазиями, но сохранивших умственные способности, часто говорят, что, не понимая слов, они улавливают большую часть сказанного. Друзья, родственники и медсестры иногда даже сомневаются, что имеют дело с больными, так хорошо и полно эти пациенты ухватывают смысл нормальной естественной речи.
Речь наша, заметим, большей частью нормальна и естественна, и по этой причине выявление афазии у таких пациентов требует от неврологов чудес неестественности: из разговора и поведения изымаются невербальные индикаторы тембра, интонации и смыслового ударения, а также зрительные подсказки мимики, жестов и манеры держаться. Порой в ходе таких проверок специалист доходит до полного подавления всех внешних признаков своей личности и абсолютной деперсонализации голоса, для чего иногда используются компьютерные синтезаторы речи. Цель подобных усилий – свести речь до уровня чистых слов и грамматических структур, устранить из нее то, что Фреге называл «тональной окраской» (Klangenfarben) и «экспрессивным смыслом». Только проверка на понимание искусственной, механической речи, сходной с речью компьютеров из научно-фантастических фильмов, позволяет подтвердить диагноз афазии у наиболее чутких к звуковым нюансам пациентов.
В чем смысл таких ухищрений? Дело в том, что наша естественная речь состоит не только из слов, или, пользуясь терминологией Хьюлингса Джексона, не только из «пропозиций». Речь складывается из высказываний – говорящий изъявляет смысл всей полнотой своего бытия. Отсюда следует, что понимание есть нечто большее, нежели простое распознавание лингвистических единиц. Не воспринимая слов как таковых, афатики тем не менее почти полностью извлекают смысл на основе остальных аспектов устной речи. Слова и языковые конструкции сами по себе ничего для них не значат, однако речь в нормальном случае полна интонаций и эмоциональной окраски, окружена экспрессивным контекстом, выходящим далеко за рамки простой вербальности. В результате даже в условиях полного непонимания прямого смысла слов у афатиков сохраняется поразительная восприимчивость к глубокой, сложной и разнообразной выразительности речи. Сохраняется и, более того, часто развивается до уровня почти сверхъестественного чутья…
Collapse )
a-lex_7

КУМОВСТВО в РОССИИ

До революционных событий 1917 года властная «вертикаль» в России формировалась по принципам, характерным для стран Востока. Бюрократия имперского аппарата была пронизана родственными связями. Бывший народник С. Я. Елпатьевский писал о провинциальных аппаратах: «Чувствовалась особая интимность и подразумевалась связанность, близкое знакомство, когда петербургских чиновников часто называли по имени отчеству. И была полная осведомленность. Знали, кто на ком женат, кто за кого держится. У каждого чиновника, связанного с Петербургом, были там дядюшки и тетушки, кузины и кузены, товарищи по корпусу, по полку, по департаменту, покровители и покровительницы, и письма из Петербурга были поводом к экстренным визитам и интимным вечерам... И жизнь этого круга была сколком с Петербурга».
Он же описывает картину рекрутирования чиновников в штат крупной компании, дающую представление о масштабах кумовства, охватывавшего все сферы деятельности в государстве: «Случайно мне пришлось наблюдать, как подбирается штат служащих. По возвращении из Сибири, в Нижнем Новгороде мне пришлось во время ярмарки жить в одной из ярмарочных гостиниц. В том же коридоре... жил один из братьев Гадаловых, приехавший на ярмарку за товарами и, как скоро оказалось, за людьми. Как-то утром в коридоре послышался большой шум. Широкий коридор был полон крестьянами и подростками приблизительно по 8–12 лет. И взрослые, и дети явились в нарядном виде, в чистых поддевках, в блестящих сапогах-бутылками, с густо намасленными коровьим маслом и аккуратным прямым пробором расчесанными волосами. Родители-владимирцы привели своих сыновей, чтобы отдать их на службу Гадаловым. И я видел, как вышел в халате не совсем отоспавшийся Гадалов и начал осматривать детей. Было очевидно, и так мне рассказывал потом официант, что все явившиеся были из одной округи, если не из одной волости, из той, из которой вышли и сами Гадаловы. Отцы наперебой доказывали переходившему от группы к группе Гадалову их деревенскую связанность, родство и свойство с Гадаловым. Слышалось: Тятенька ваш... Еще родитель ваш... Как же, кума мне приходится...Отобранных детей прямо с ярмарки отправили под надзором гадаловского приказчика в Красноярск. И вот, из детей этих родственников, свойственников, кумовьев, однодеревенцев, по прохождении обычного курса “мальчиками” при лавке или конторе, формировался штат служащих в многочисленных гадаловских предприятиях — и приказчиков, и счетоводов, и капитанов, и машинистов».
Ситуация, характерная для того времени, была прекрасно описана в русской литературной классике. Как говорил Фамусов у Грибоедова («Горе от ума»): «При мне служащие чужие очень редки. Все больше сестрины, свояченицы детки...»
Collapse )
a-lex_7

НЕНАВИСТЬ к ЧУЖОМУ УСПЕХУ

Существует убеждение, что богатство, известность и слава являются необходимыми составляющими счастья. Отчасти, возможно, это так. В чем я абсолютно убежден, так это в том, что мир существует благодаря полярностям и противовесам. Дуализм абсолютно необходим для вселенского равновесия.
Лишь благодаря чувству голода мы наслаждаемся вкусом пищи, глубокий сон приходит после напряженного труда, и ничто не приносит такого наслаждения, как беззаботное время отпуска после выматывающих месяцев работы.
Чем выше мы поднимаемся по социальной лестнице, тем больше у нас друзей, но пропорционально растет и число тех, кто дышит нам в спину. Это не обязательно наши враги, вовсе нет. Это просто люди, которые не желают нам ничего доброго и не станут помогать нашему успеху.
Если друзья открыто выражают свое расположение, то недоброжелатели способны лукавить, льстить, а истинные их мотивы могут долго оставаться неизвестными.
Сегодня я расскажу вам о самом ненавидимом из всех президентов Соединенных Штатов. Его имя — Герберт Гувер.

Прежде всего Гувер был бизнесменом, которому случилось быть 31-м президентом США в период с 1929 по 1933 годы. Он занимал Белый Дом в самый тяжелый экономический период в истории страны, во время Великой депрессии.
Перед тем как мы поговорим об этом подробнее, несколько слов о раннем периоде жизни этого человека. Как осиротевший мальчик стал лидером страны?
После окончания университета Герберт Гувер стал бизнесменом и провел 20 лет в угольной индустрии, заключая финансовые сделки и управляя крупными угледобывающими корпорациями. К 1914 году он стал мультимиллионером. Напомню, что в то время доллар стоил значительно больше, чем сейчас. Если говорить более конкретно, то четыре миллиона долларов Гувера эквивалентны более чем ста миллионам долларов 2020 года.
Став богатым, он как-то сказал своему другу: «Для меня не достаточно просто делать деньги».
Поэтому молодой Гувер стал использовать свой капитал для помощи другим.
Как известно, Первая мировая война, которая в те годы бушевала в Европе, создала серьезный глобальный кризис, который привел к голоду и большим страданиям на всем континенте.
Гувер совместно с другими американскими бизнесменами организовал доставку гуманитарной помощи голодающим на оккупированных территориях. В какой-то момент организация Гувера кормила более 10 миллионов людей ежедневно. Его деятельность была замечена правительством, и вскоре Гувер был назначен главой Продовольственной администрации США.
Заработанное на этом посту общественное признание в 1928 году стало основой для президентской кампании Гувера, во время которой он сказал: «Очень скоро, с помощью Божьей, мы истребим всякую бедность в нашей стране».
Невероятно хорошее намерение, не так ли? Кто станет ненавидеть сироту, который столь многого достиг в бизнесе и вознамерился сделать каждого жителя страны счастливым?
И все же буквально через несколько лет Гувера возненавидела вся Америка.
Collapse )
Три креста

ДЖО БАЙДЕНА НЕ ДОПУСТИЛИ К ПРИЧАСТИЮ

Участник президентской гонки 2020 года с детства посещает церковь, но в это воскресное утро был отлучен от святого таинства. Кандидату в президенты США Джо Байдену отказали в допуске к причастию из-за того, что он поддерживает аборты.



27 октября 2019 года бывшему вице-президенту США и нынешнему кандидату в президенты Джозефу Байдену отказали в святом причастии в католической церкви Святого Антония в Южной Каролине из-за того, что политик поддерживает процедуру абортов.
По словам священника церкви Роберта Э. Мори, если человек поддерживает вещи, противоречащие основам христианского учения, среди которых – поддержка абортов, он не может причащаться.
Collapse )
a-lex_7

ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ в НАЦИОГЕНЕЗЕ

Создание современной Турции в результате реформ Кемаля Ататюрка можно рассматривать как парадигматический образец гражданского национализма. Чтобы выковать новую гражданскую идентичность из прежней Оттоманской империи, которая гордилась тем, что включала в себя 72 миллета (народа или нации в нетерриториальном смысле слова), Ататюрк должен был поставить новую нацию в оппозицию к персидскому и арабскому наследию, доминировавшему в культурной жизни империи. В 1928 году Ататюрк сделал радикальный конструктивистский жест, отменив прежнюю письменность, которая выполнялась арабскими буквами и представляла собою турецко-арабо-персидскую смесь, и создав новый официальный язык, в котором использовались модифицированная версия латинского алфавита и вокабуляр общеупотребительного турецкого языка, на котором говорили и в сельской местности, и в городах, хотя и с разным произношением.



Collapse )
a-lex_7

ИОСИФ БРОДСКИЙ о ЛИЧНОМ МАСШТАБЕ ДОБРА и ЗЛА

Уважаемый господин Издатель,
оглянувшись на стены родного Содома, жена Лота, как известно, превратилась в соляной столб. Поэтому среди чувств, которые я испытываю, берясь сейчас за перо, присутствует некоторый страх, усугубляющийся еще и полной неизвестностью, которая открывается при взгляде вперед. Можно даже предположить, что не столько тоска по дому, сколько страх перед неведомым будущим заставили вышеупомянутую жену сделать то, что ей было заповедано.
Мне оглядываться не запрещено. Больше того, я имею возможность оглянуться в довольно комфортабельных условиях и зафиксировать открывшуюся картину на бумаге, в данном случае на страницах, любезно предоставленных мне газетой “Нью-Йорк Таймс”…
Я не претендую на объективность, мне даже представляется, что объективность есть некий сорт слепоты, когда задний план и передний решительно ничем друг от друга не отличаются. В конце концов, я полагаюсь на добрые нравы свободной печати, хотя свобода слова, как и всякая благоприобретенная, а не завоеванная свобода, имеет свои теневые стороны. Ибо свобода во втором поколении обладает достоинством скорее наследственным, чем личным. Аристократия, но обедневшая. Это та свобода слова, которая порождает инфляцию слова.
Тут, конечно, есть и свои плюсы. Такая свобода, во всяком случае, дает возможность взглянуть на вещь со всех возможных точек зрения, включая и абсолютно идиотическую. Решение, которое мы примем, таким образом гарантировано от каких-либо упущений. Но чем больше обстоятельств и точек зрения мы учитываем, тем труднее нам это решение принять. Дополнительные реалии, как и дополнительные фикции, возникающие при инфляции слова, засоряют наш мозг и, начиная жить собственной жизнью, зачастую затмевают подлинное положение вещей. В результате возникает не свобода, но зависимость от слова. Соляному столбу, впрочем, обе эти вещи – рабство или свобода – не угрожают.
Я покинул Россию не по собственной воле. Почему все это случилось – ответить трудно. Может быть, благодаря моим сочинениям – хотя в них не было никакой “contra”. Впрочем, вероятно, не было и “pro”. Было, мягко говоря, нечто совершенно иное. Может быть, потому что почти всякое государство видит в своем подданном либо раба, либо – врага. Причина мне неясна. Я знаю, как это произошло физически, но не берусь гадать, кто и что за этим стоит. Решения такого сорта принимаются, как я понимаю, в сферах довольно высоких, почти серафических. Так что слышен только легкий звон крыльев. Я не хочу об этом думать. Ибо все равно, по правильному пути пойдут мои догадки или нет, это мне ничего не даст. Официальные сферы вообще плохой адрес для человеческих мыслей. Время тратить на это жалко, ибо оно дается только один раз.
Collapse )
a-lex_7

СЕМЬ ФАКТОВ о БЕЛОМ ДОМЕ

Официальную резиденцию президента Соединенных Штатов Америки начали называть Белым домом с 12 октября 1901 года, после того как Теодор Рузвельт подписал соответствующий документ. До этого резиденцию называли по-разному: «Президентский дворец», «Президентский дом», а то и «Президентский особняк».



Строительство здания было завершено 1 ноября 1800 года, вскоре в него въехал президент США Джон Адамс. Таким образом, в Белом доме не смог поработать лишь первый президент страны Джордж Вашингтон, занимавший этот пост в 1789-1797 гг. Причина была уважительная – стройка в это время еще не завершилась. При этом, Вашингтон принимал активное участие в разработке плана Белого дома.

Сейчас Белый дом не поражает своими размерами, его высота довольно скромная – чуть более 21 метра. Но, до шестидесятых годов девятнадцатого века это было самое большое здание в США. В нем 132 комнаты, 147 окон, 412 дверей, 8 лестниц, 3 лифта и целых 35 ванных комнат.

Collapse )
Три креста

МИРОЛЮБИЕ ПОБЕЖДАЕТ

В 1830 году Джон Куинси Адамс не был переизбран президентом США. На выборах он потерпел поражение, и это буквально потрясло тех, кто близко знал президента. Но это нисколько не смутило самого президента.
Джон Адамс был исключительно миролюбивым и глубоко верующим президентом Америки. Его уважал народ. Он отдавал себя целиком на служение людям, добру и миру. Будучи сам добрым, он часто говорил: «Я не признаю в человеке других качеств, кроме доброты. Если нет доброты, все остальные качества человека ничего не стоят».
В чем же дело, что великий государственный труженик получил такой удар от своих же сограждан? В чем была причина его поражения?
Причина была в прямоте его характера. Он не заискивал перед богатыми. Он не боялся говорить правду тем, кто забывал о справедливости. А это как раз то, что мир никогда не любил и не любит. И не всегда прощает, ибо «правда глаза режет».
Ходатайствуя об уничтожении рабства, Джон Адамс не скрывал своего негодования по адресу членов конгресса и сената, многие из которых были рабовладельцами. С кафедры заседаний они говорили о свободе, о равноправии, о прогрессивной конституции, а когда Джон Адамс призвал их первыми освободить рабов - они поспешили омыть от этого «несвоевременного» проекта руки.
Джон Адамс назвал этих людей лицемерами, и это сразу породило врагов. Они не жалели средств, чтобы очернять имя Адамса, раздувать его мелкие ошибки и сделали все возможное, чтобы убрать его с пути, лишить его не только президентства, но всякого влияния в правительстве.
Ожесточенные, мстительные враги Адамса добились своего: настроили народ против справедливого президента, и он не был переизбран на второй срок. Когда же у Адамса спросили, чтобы он сделал своим недоброжелателям, если бы он снова был избран президентом,  он ответил: «Я бы их назначил моими помощниками».
Collapse )
a-lex_7

ПАРАДОКСЫ ПОЛИТИКИ

Без политики могут обойтись только статические и изолированные общества, чей образ жизни определяется незыблемой традицией. В нестабильных, неизолированных, технически прогрессирующих обществах, таких, как наше, широкомасштабная политическая деятельность неизбежна. Но даже когда она осуществляется с благими намерениями (а очень часто это не так), политическое действие всегда обречено на частичное или даже полное самоопровержение. Подлинная природа человеческих инструментов, с помощью которых осуществляется политическое действие, и человеческого материала, над которым оно совершается, — верная гарантия того, что такое действие не принесет результатов, которых от него ожидали. Это обобщение можно проиллюстрировать бесконечным числом исторических примеров. Возьмем хотя бы результаты двух реформ, на которые благонамеренными людьми возлагались колоссальные надежды, — всеобщее образование и общественная собственность на средства производства. Всеобщее образование оказалось инструментом всеобъемлющей регламентации и милитаризации и подвергло миллионы людей, дотоле не затронутых, воздействию организованной лжи и соблазну нескончаемых, оболванивающих и растлевающих отвлечений. Общественная собственность на средства производства была введена широкомасштабно только в России, и угнетения эта реформа не ликвидировала, а заменила один его вид другим — власть денег сменилась властью бюрократии, тирания богатых — тиранией полиции и партии.
Вот уже несколько тысяч лет люди пробуют разные методы улучшения качества человеческих инструментов и человеческого материала. Выяснилось, что такими чисто гуманистическими методами, как улучшение социальных и экономических условий, и разнообразными методами тренировки характера, можно добиться многого. Среди мужчин и женщин определенного типа поразительные результаты могут быть достигнуты посредством обращения и катарсиса. Но хотя эти методы несколько более эффективны, чем чисто гуманистические, действуют они отнюдь не всякий раз и не обеспечивают радикального и постоянного преобразования личности, которое должно происходить в очень больших масштабах, если политическому действию суждено когда-либо принести благоприятные результаты. Для радикального и необратимого преобразования личности найден был лишь один метод — метод мистиков. Это трудный метод, требующий от тех, кто к нему прибегает, гораздо больше терпения, решимости, сознательности и самоотречения, чем в большинстве своем готовы проявить люди, — за исключением разве что периодов кризиса, когда они временно способны пойти на величайшие жертвы. Но, к несчастью, улучшение мира не достигается жертвами в моменты кризиса, оно зависит от усилий, совершаемых постоянно и раз за разом, в скучные, невоодушевляющие времена между кризисами, ибо из них по большей части и состоит жизнь. Из-за общего нежелания делать такие усилия в некритические времена очень немногие люди готовы в каждый данный момент истории прибегнуть к методу мистиков. Раз так, любое политическое действие, пусть даже предпринятое из лучших побуждений и прекрасно спланированное, может принести лишь малую долю предполагаемого улучшения, и ожидать большего было бы глупо.
История каждой страны развивается волнообразно. Во впадинах волн мы наблюдаем более или менее полную анархию; на гребнях же — не более или менее полную Утопию, а, в лучшем случае, относительное гуманное, частично свободное и справедливое общество, которое неизменно несет в себе семена будущего упадка. По-видимому, крупным организациям гораздо легче пасть, чем подняться…
Collapse )
a-lex_7

ЛИ ХАРВИ ОСВАЛЬД

Пятьдесят лет назад было совершено покушение на президента США Джона Кеннеди. Это убийство потрясло всю страну и вначале было воспринято американцами как спонтанный акт агрессии. Сказка о высшем свете Вашингтона, песнь юности и красоты оборвалась жестоко и резко, а двумя днями позже трагедия осложнилась тем, что Ли Харви Освальд, обвиненный в убийстве Кеннеди, был в прямом эфире застрелен Джеком Руби. Полиция Далласа и ФБР быстро назвали Освальда убийцей‑одиночкой, хотя подтверждений тому было мало.
Тем не менее существовали неопровержимые доказательства пребывания Освальда незадолго до убийства президента Кеннеди по поддельным документам в Мексике и тайной встречи там с «товарищем Костиным», он же Валерий Костиков, дипломатический сотрудник советского посольства. ЦРУ установило, что Костиков работал в 13‑м отделе Первого главного управления КГБ (убийства за рубежом), которое называлось в КГБ «отделом мокрых дел». …
В конце ноября 1963 года специальный курьер КГБ сообщил руководству румынского Департамента внешней информации, что в рамках операции «Дракон» мы должны распространить информацию о том, что движимый завистью президент Джонсон является зачинщиком заговора ЦРУ, личным организатором его у себя на родине, в Техасе. К декабрю КГБ причислил к заговору также «акул» американского «военно‑промышленного комплекса», которые якобы были рассержены на Кеннеди за его стремление сократить военное присутствие США за рубежом, а соответственно, и военные расходы, а с ними и прибыль этих самых «акул».
Операция «Дракон» стала одной из наиболее успешных кампаний по дезинформации в современной истории. Как говорится в фильме «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», снятом в 1991 году Оливером Стоуном, убийство президента Кеннеди стало результатом заговора в высших эшелонах американской власти, в котором участвовали представители военно‑промышленного комплекса, ЦРУ, ФБР, Секретная служба, мафия и Линдон Джонсон. Фильм претендовал на награду американской киноакадемии «Оскар» в восьми номинациях и выиграл в двух. По данным последующего опроса Международного исследовательского центра Гэллапа, от двух третей до трех четвертей американцев поверили, что убийство Джона Ф. Кеннеди действительно было секретной операцией ЦРУ.
Многие годы мотивам Освальда не находилось адекватного объяснения, поскольку ни один компетентный орган не рассматривал дело Освальда в комплексном контексте внешней политики СССР и практики советской разведывательной службы в конце 1950 – начале 1960‑х годов.
Collapse )