Category: наука

a-lex_7

СЕМЬ ФАКТОВ о ФИСТАШКАХ

В переводе с иранского фисташка означает «смеющийся орех». Такое название она получила из-за трещины в скорлупе, напоминающей улыбку.



Сбор фисташек происходит в августе, а хранятся орешки не более года, поэтому фисташки, купленные весной могут не порадовать своим вкусом или быть очень солеными, производители их пересаливают для продления срока годности ореха.

Плоды фисташкового дерева собирают ночью. Дело в том, что на солнце фисташки выделяют эфирные масла, которые могут отравить сборщиков урожая.

Collapse )
a-lex_7

ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ МОНАКО

"Океанографический музей Монако выглядит словно величественный фрегат на вечном приколе – фрегат, хранящий в своих трюмах все сокровища всех глубин. И построил я его как залог союза и сотрудничества всех ученых всех стран мира" – так описывал музей его создатель, князь Альбер I.



И действительно, это большое красивое каменное здание, которое отлично видно хоть со стороны моря, хоть глядя на панораму Монако со стороны окрестных гор, можно считать истинным шедевром архитектуры: оно как будто вырастает из скалы, с которой открывается прекрасный вид на море, небольшой галечный пляж, утопающий в зелени парк, старинный замок, уютные улочки и площади.

Океанографический музей был основан князем Альбером I в позапрошлом веке, в 1899 году, а в нынешнее здание, автором которого стал архитектор Делефортри, экспозиция переехала спустя 11 лет.

Князь Альберт I очень интересовался биологией моря, и начиная с 1885 года долгие годы был участником и организатором многочисленных морских экспедиций, из которых постоянно привозил различные экспонаты, которые и стали основой экспозиции музея.
Надо заметить, что долгое время будущий князь служил штурманом в военно-морских силах Испании. И за время службы на флоте он искренне полюбил море, что любовь эта жила в его сердце до конца дней.

Collapse )
a-lex_7

ЭТИЧЕСКИЕ и ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛОНИРОВАНИЯ

Под понятием «клонирование» (англ. cloning от др.-греч. κλών – «веточка, побег, отпрыск») понимается метод создания клонов путем переноса генетического материала из одной донорской клетки в энуклеированную (лишенную ядра) яйцеклетку. Клон - совокупность клеток или организмов, генетически равнозначных родоначальной клетке. Примером естественного клонирования, существующего в природе, является появление однояйцовых близнецов, развивающихся из одной яйцеклетки.
Различают два вида клонирования. Терапевтическое клонирование - манипуляции с соматическими (неполовыми) клетками, приводящие к их «омоложению», при которых ядро соматической клетки пересаживается в донорскую яйцеклетку, лишенную ядра. В результате деления образуются стволовые клетки, родоначальники клеток различных тканей, которые служили бы материалом для трансплантации, своего рода запасными частями. Во многих странах законодательный запрет на терапевтическое клонирование отсутствует.
Репродуктивное клонирование - полученный в результате переноса генетического материала соматической клетки в энуклеированную яйцеклетку эмбрион (зародыш) переносится в матку женщины, вынашивающей его. Ребенок, полученный в результате клонирования, будет копией лица, бывшего донором ядра соматической клетки.
Проблема клонирования человека – проблема этическая в первую очередь. Человек вторгается в сферу бытия, за которую не ответственен в силу своей природы, что влечет непредсказуемость последствий таких шагов.
Collapse )
a-lex_7

СЕМЬ МЫСЛЕЙ МАРКЕСА

Габриэль Хосе де ла Конкордиа «Габо» Гарсиа Маркес (Gabriel Jose de la Concordia «Gabo» Garcia Marquez; 6 марта 1928, Аракатака, Колумбия — 17 апреля 2014, Мехико, Мексика) — колумбийский писатель-прозаик, журналист, издатель и политический деятель. Лауреат Нейштадтской литературной премии (1972) и Нобелевской премии по литературе (1982).

Умей ценить того кто без тебя не может, и не гонись за тем, кто счастлив без тебя!

Жизнь – не те дни, что прошли, а те – что запомнились.

Один человек имеет право смотреть на другого свысока только тогда, когда он помогает ему подняться.

Collapse )
a-lex_7

СЕМЬ МЫСЛЕЙ о ЛЖИ

Ложь — тот же лес: чем дальше в лес, тем труднее выбраться из него.
А.П. Чехов



Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.
Альберт Эйнштейн

Лгать — значит признавать превосходство того, кому вы лжёте.
Сэмюэл Батлер

Collapse )
a-lex_7

АЛЬФРЕД НОБЕЛЬ и ЕГО ПРЕМИЯ

Сегодня знаменитая Нобелевская Премия бесспорно является самой престижной наградой во всем мире. Она ежегодно присваивается людям за культурные, академические и научные достижения. Среди её получателей такие знаменитости как Вильгельм Рентген (изобретатель рентгеновских лучей), Шимон Перес (президент Израиля), Джими Картер (президент США), а также наша землячка — Светлана Алексиевич:)
Многие знают, что Нобелевскую Премию утвердил Альфред Нобель, но мало кто слышал его интересную историю, которая кроется за этим.

Альфред Нобель родился 1833 году в Стокгольме, в семье инженера. Его отец, Эмануэль Нобель, специализировался в строительстве туннелей и мостов. Когда Альфред подрос, он начал работать вместе со своими братьями в семейном бизнесе отца. Для того, чтобы строить дороги в горной местности, в те времена использовали нитроглицерин и порох. Но проблема была в том, что нитроглицерин было очень трудно транспортировать в отдалённые места, так как он очень чувствителен даже к небольшим колебаниям. Так, в 1864 году, во время того, как рабочие грузили нитроглицерин на фабрике отца, произошёл взрыв, который забрал жизни шестерых человек, включая родного брата Альфреда - Эмиля Нобеля.
Collapse )
a-lex_7

ЭВОЛЮЦИЯ МЕХАНИЗМОВ

Возможно ли, чтобы механизмы стали эволюционировать в сторону развития высших форм - как это произошло, по мнению некоторых ученых, с людьми и животными? Постановка такого вопроса становилась неизбежной, так как после опубликования теории Дарвина мысли о механических аналогах человеческой жизни получили широкое распространение в научных и общественных кругах.
Человеком, открыто поставившим этот вопрос и распространившим эволюционную теорию на созданные людьми механизмы, был Сэмюэль Батлер, оригинальный английский писатель и музыкант. Он эмигрировал в Новую Зеландию, чтобы заняться там разведением овец, как раз в год опубликования книги Дарвина «О происхождении видов». Впоследствии Дарвин и Батлер много лет вели активную переписку.
В нескольких своих очерках, один из которых был озаглавлен «Дарвин среди машин», Батлер писал, что эволюция машин на самом деле давно уже происходит. Для этого нам надо только сравнить простейшие устройства, применявшиеся с незапамятных времен - рычаги, блоки, клинья, - со сложным оборудованием фабрик и заводов эпохи промышленной революции или с устройством современных океанских пароходов.



Он утверждал, что эволюция механизмов происходит таким же, как и у живых существ, путем естественного отбора и борьбы за существование. Изобретатели постоянно создают новые устройства, придавая им дополнительные преимущества по сравнению с существующими. Таким образом, новые машины уничтожают или выводят из употребления более старые и примитивные, которые не могут выдержать конкуренции и приспособиться к новым условиям. В результате устаревшие механизмы исчезают, подобно динозаврам.
Collapse )
Три креста

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВБИЛ КЛИН

Обзор книги под названием «Человек, который открыл время: Джеймс Хаттон и открытие древности Земли», автор книги Джек Репчек, издательство Perseus Publishing, Кембридж, штат Массачусетс, 2003.
В этом биографическом произведении подробно описывается жизнь Джеймса Хаттона с точки зрения его шотландской культуры. Большинство людей сегодня не слышали ничего о Хаттоне, однако ученые называют его «отцом современной геологии». Репчек считает его одним из четырех первопроходцев в науке за последние 500 лет, чьи концепции произвели переворот в Западном мышлении.
Другими тремя выдающимися личностями, по его мнению, являются Коперник, Галилей и Дарвин — все очень хорошо знакомые имена. Хаттон никогда не достиг такого же признания, хотя его идеи сильно изменили взгляды современного человечества на мир. Подобно клину, его идеи разрушили связь между наукой и Христианским основанием мира…
В основе каждой хорошей истории лежит конфликт, и Репчек вводит этот конфликт уже в первом предложении своей книги: «До того как появилась наука, была Библия».
Хаттон является героем этой книги, который «освобождает науку от оков религиозной ортодоксальности». Его выдающиеся научные планы были разрушены жестокими нападениями со стороны «церкви и ученых, которые поддерживали её». К сожалению, он умер в 1795 году и, по-видимому «надежды, на то, что теория земли Джеймса Хаттона когда-либо станет широко распространенной, почти не оставалось». Но Джон Плейфар, Джеймс Холл и, в конечном счете, Чарльз Лайель взялись за дело. Постепенно события начали принимать иной оборот. К середине 1830-ых годов борьба закончилась.
«Хаттонианская революция была выиграна и дисциплина геологии, наконец освобожденная от намеков на катастрофы, наводнения и всемирные океаны, теперь могла справиться с трудным заданием в определении того, что же происходило на протяжении невероятно долгого периода геологического времени».
Это хорошая история, но реальная жизнь намного сложнее. В действительности, в последних главах книги Репчек опровергает сам себя. Действительно ли наука и Библия взаимно исключают друг друга? Неужели Хаттон жил «до того, как появилась наука?» Collapse )
a-lex_7

РОЛЬ ГЕРМАНИИ В РАЗВИТИИ ПСИХОЛОГИИ

В XIX столетии психология как наука развивалась в большинстве стран Западной Европы - особенно успешно в Англии, Франции и Германии. И тут возникает вопрос: общеизвестно, что ни одна из стран не имеет монополии на энтузиазм, добросовестность или оптимизм, которые нужны, чтобы двигать науку. Почему же тогда экспериментальная психология зародилась в Германии, а не в Англии, например, или Франции, или где-либо еще? Не исключено, что ответ кроется в тех уникальных особенностях, которые сделали немецкую науку самой плодородной почвой для новой психологии.
К XIX столетию немецкое мышление проложило путь к экспериментальной психологии. Экспериментальная физиология уже заняла там прочное место и получила более широкое признание, чем во Франции и Англии. Так называемый немецкий характер хорошо подходил для кропотливой работы по описанию и классификации, необходимым в биологии, зоологии и физиологии. Во Франции и Англии предпочтение отдавали дедуктивному и математическому подходам к науке, в то время как в Германии, где большое значение придавалось тщательному и полному сбору исследуемых фактов, был принят подход индуктивный.
Поскольку в биологии и физиологии не практиковались итоговые обобщения, из которых затем могут быть выведены факты, в научных кругах Англии и Франции биологию признали далеко не сразу. Но в Германии, с ее верой в таксономическое описание и классификацию, биология сразу заняла достойное место в семье наук.
Кроме того, немцы трактовали понятие науки довольно широко. Во Франции и Англии науками считались лишь физика и химия, в которых применялся количественный анализ; в Германии же к наукам относили фонетику, лингвистику, историю, археологию, эстетику, логику и даже литературную критику. Французские и английские ученые сомневались в правомочности применения научных методов исследования к такому сложному предмету, как человеческий разум. Но свободные от подобного скептицизма немцы с энтузиазмом взялись за исследование мыслительной деятельности.
Collapse )
a-lex_7

СООТНОШЕНИЕ ДУШИ И ТЕЛА: ВЗГЛЯД ДЕКАРТА

Пожалуй, самым значительным вкладом Декарта в становление современной науки является его попытка решить одну из наиболее запутанных философских и психологических проблем - проблему соотношения души и тела. В течение многих столетий мыслители ломали голову над тем, как различить душу, идеальное, и тело, материальное. Первоначально центральный вопрос здесь представляется абсолютно простым: различаются ли вообще между собой душа и тело, мир идеальный и мир реальный. Но эта легкость обманчива. В течение тысячелетий мыслители занимали по этому вопросу, в основном, дуалистическую позицию: душа (ум, мышление, дух) и тело имеют совершенно различную природу. Однако принятие подобной позиции влечет за собой следующий вопрос: если душа и тело совершенно различны, как возможно их взаимоотношение? Полностью ли они независимы, или все же некоторым образом влияют друг на друга?
Во времена Декарта общепринятой была точка зрения, согласно которой взаимодействие души и тела носит однонаправленный характер: душа, ум может оказывать существенное влияние на тело, однако обратное воздействие крайне незначительно. Современные историки предлагают в пояснение этих взглядов следующую аналогию: взаимоотношения души и тела подобны взаимоотношениям между куклой и кукольником, где кукольник - это душа, а кукла - тело.
Декарт же по этому вопросу занял дуалистическую позицию. С его точки зрения, душа и тело действительно имеют разную природу. Однако он существенно отходит от прежней традиции в трактовке их соотношения. По его мнению, не только душа воздействует на тело, но и тело способно существенным образом влиять на состояние души. Мы имеем здесь дело не с однонаправленным воздействием, а с обоюдным взаимодействием. Эта весьма радикальная для XVII века идея имела ряд важных последствий, как для философии, так и для развития науки.
Collapse )